이론과 반증 가능성 기준 벤저민 러쉬는 자기 치료법의 효과를 평가할 때 한 가지 치명적인 함정에 빠지고 말았다. 그의 증거 평가 방법은 자신의 치료법이 작동하지 않는다는 결론에는 결코 도달할 수 없었던 것이다. 만일 환자의 회복이 출혈 치료법(따라서 자신의 의학 이론)의 확증을 의미하였다면, 환자의 죽음은 반증을 의미하는 것이었어야만 공정한 방법이 된다. 그럼에도 불구하고 반증 사례들을 다른 방식으로 합리화하였던 것이다. 러쉬의 방식대로 증거를 해석하게 되면 과학에서 이론 구성과 검증에 관한 가장 중요한 규칙 한 가지를 위반하게 된다. 즉, 그는 자신의 이론을 반증할 수 없게 만들고 말았던 것이다. 과학 이론은 항상 그 이론으로부터 유도해 낸 예언이 틀린 것으로 판명될 수 있는 방식으로 진술되어야만 한다..